查看: 3708|回复: 9

关于近期无忧门事件的总结篇！FC你回避不了的！ [复制链接]

gxj2599351

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

电梯直达

楼主

发表于 2014-4-18 13:10:19 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 gxj2599351 于 2014-4-18 13:11 编辑

实在看不下去了，事情闹了好几天，总结下来就是：1、事件主角认为自己靠的是技术不是BUG外挂之类，所以无需向质疑玩家给出交待；
2、提出质疑的玩家们认为该队伍装备实力远未达到这种逆天境界，该队能够轻松过关此中必有蹊跷，因此要求给个说法；
3、FC同时也出来宣称已对此事件进行调查，表示该队伍的确不是利用BUG外挂过的关，而是用了“某种特别的方法”，而这种方法即不违规也不方便对外透露。
在此次事件中，双方都是各有各的道理，而FC在其中是充当了法官的角色，但是这个‘法官’并不准备通过公布事件真相来以正视听，而是只告诉质疑玩家说：对方是合理正常的，至于事情真相不方便说！

首先，个人认为FC采取这样的回避态度实在是有些欠妥当的。游戏中BUG的定义是程序在设计过程中的漏洞，利用漏洞可以达到一些非常规的目的。即然FC调查后认为该队伍过无忧的过程，属于完全正常的操作，未出现利用BUG或外挂之类违规行为，那就说明该队所使用的“某种特别的方法”，应该早就在游戏设计人员的策划之中，那又何以一开始出现封号的说法？何以需要针对此事件特别去调数据呢？如何通过正常的操作技巧轻松过无忧，不是也应该是你们FC预先策划设计出来的吗？为什么被玩家摸索出来后，你FC第一反映却是“不可能”呢？

                  换言之，如果说这种方法是在你们策划之内的正常操作，那么你们也只是为了平息事件，把自己的小部分设计内容公布出来以正视听罢了，并不存在某些专员说的：答应过别人不能对外透露，所以不能说。你们是在公布自己的设计内容而不是他们的，有何不能说？
                  如果说这种方法并不在你们策划范围内，也超出了你们的预料之外，那是不是可以理解成，是属于游戏设计过程中的漏洞呢？换种说法那就是BUG了吧！那你FC又有什么道理不去进行处理！
                  所以事件最终，其实还是需要FC给出一个有理有据的说法，而不是一句“不能说”就了事了的。

PS：其实大家想也想的出，FC不能说的原因肯定不是因为答应过谁谁，而是一旦这特别的方法被公布出来，势必导致全民轻松过无忧的局面，从此妈妈再也不用担心饿的无忧纹章了，这样可就直接影响到FC的经济利益啦！