魔力论坛

标题: 老虎嗜血技能遇到刺刺的反射技能问题求高手解答！！ [打印本页]

作者: 雪歌 时间: 2012-2-11 18:55:41 标题: 老虎嗜血技能遇到刺刺的反射技能问题求高手解答！！

本帖最后由雪歌于 2012-2-12 09:03 编辑

今天斗宠的时候对家刺刺用的反射技能我老虎嗜血 3级打了有反射技能在身的BB 后它掉血我也掉血
我想问的是这种情况下嗜血技能还起作用吗？如果起作用的话我感觉嗜血的血量应该能抵消反射的吧
毕竟对家的刺刺是个垃圾BB
[attach]683[/attach][attach]684[/attach]
截了2张图上面的刺刺 50级它的反射技能不知道是几级但是打875 反 408 我的嗜血哪去了？
下面有回复说攻击越高反射的越多！我同样也说攻击的越多吸的血越多！遇到反射难道忘了吸血？

作者: 没有家的猫 时间: 2012-2-11 19:30:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 雪歌 时间: 2012-2-11 19:45:40

不是的啊老虎打光掉血不加血

作者: 逆道™ 时间: 2012-2-11 21:36:04

版主回答过，刺刺放射伤害输出，回血不能被反射

作者: ﹏华佗℡〆 时间: 2012-2-11 22:27:56

该回的回该反的也反你对面的刺刺越垃圾你输出的越多反的也就越多这个技能是固定比例的

作者: 雪歌 时间: 2012-2-12 08:50:23

以上所述都了解但是我没看到我的老虎回血啊

作者: 雪歌 时间: 2012-2-12 09:05:20

﹏华佗℡〆发表于 2012-2-11 22:27
该回的回该反的也反你对面的刺刺越垃圾你输出的越多反的也就越多这个技能是固定比例的 ...

你输出的越多反的也就越多！！！我想说的是我输出的越多嗜血也越多！！
可是光反射了嗜血难道就忘了？

作者: 2575641 时间: 2012-2-12 13:06:58

作者: 晨曦 时间: 2012-2-12 13:33:18

我带的也是老虎…斗宠也碰到过刺刺…我觉得老虎打刺刺反射是不回血的…然后工程奥义也不会…应该都是一个概念…这里应该是游戏设定问题…不是个案…

作者: 一ノ瀬アメリ 时间: 2012-2-12 13:34:24

楼主啊如果我没看错的话你这个默默收到的伤害比老虎受到的反射伤害多对吧？
如果老虎没有吸血的话盾+刺以后应该是老虎收到的反伤效果比默默受到的伤害高才对

作者: 泡泡黄 时间: 2012-2-12 14:12:15

打卡签到啦啦

作者: 雪歌 时间: 2012-2-12 14:43:31

一ノ瀬アメリ发表于 2012-2-12 13:34
楼主啊如果我没看错的话你这个默默收到的伤害比老虎受到的反射伤害多对吧？
如果老虎没有吸血的话 ...

我想说的是假如刺刺的反射是3级请问它能反多少？

作者: 一ノ瀬アメリ 时间: 2012-2-12 15:17:44

雪歌发表于 2012-2-12 14:43
我想说的是假如刺刺的反射是3级请问它能反多少？

50% 但是你图上的老虎也中了刺羽的所以老虎受伤应该比默默多由此可见老虎已经吸血了

作者: 雪歌 时间: 2012-2-12 17:13:07

我还是不明白

刺羽不是降攻击的吗？

作者: ﹏华佗℡〆 时间: 2012-2-12 17:26:59

版主不够专业啊。工资给我算了。。这个问题我来回答

假设老虎攻击本来是100W
   正常情况                   默默-100W  老虎
默默有了盾以后             默默-50W 老虎-25W
默默有了盾老虎中了刺羽默默-22.5W  老虎-25W
最后一种情况中  老虎受到的伤害大于默默受到的伤害  你的截图老虎受伤小于默默显然就是已经吸血之后的效果了

作者: ﹏华佗℡〆 时间: 2012-2-12 17:41:06

大案驮发表于 2012-2-12 17:35
狗P专业

这种素质肯定是跟狗搞多了。。

作者: ◇__Darling. 时间: 2012-2-12 18:32:12

我也有点想不通，回头自己实验一下用个刺羽用个反。我看看到底哪个多哪个少，我感觉刺羽降低了老虎的攻击，那么老虎打对方怪的输出少了，那么自然自己被反的血也应该反得少些啊。

作者: ﹏华佗℡〆 时间: 2012-2-12 19:25:47

因为盾的抵挡伤害是从受盾方受到的实际伤害开始计算减半的这就包括了刺羽的效果
而盾反射的伤害是以伤害输出方的原始伤害的25%来计算的

作者: 2859825 时间: 2012-2-16 14:38:42

打卡签到，领钱走人

作者: 小淡 时间: 2012-2-18 17:05:52

有人解答了。。我来看看就走

欢迎光临魔力论坛 (http://bbs.mc.lezi.com/)